気になるニュース

　２１日夕刊の素粒子では、「法相は職務を全うしているだけ」「死に神とはふざけすぎ」などの抗議が千件を超えて寄せられたことを明かした上で、「死刑執行の数の多さをチクリと刺したつもりです」と説明。「風刺コラムはつくづく難しいと思う」とし、「法相らを中傷する意図はまったくありません」「表現の方法や技量をもっと磨かねば」と、おわびとも取れる内容になっている。

　おわび！？　私には、「こういう意図なので別に悪くないと思います」という言い訳に見えますが？

　朝日新聞社広報部は、抗議数を回答したが、「（２１日夕刊の素粒子などについて）特にコメントはありません」と話した。

［引用：Yahoo!ニュース］
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080622-00000004-mai-soci

　それにしても、つくづくこのコラムを書いた人はあたまわるいんじゃないかと思ってしまいます。死刑制度に反対するのは構いませんが、それなら死刑制度の是非について議論するべきで、裁判で死刑が確定した囚人の刑の執行を指示したからといって、法相を「死に神」呼ばわりとは、個人に対する誹謗中傷でしかありません。こんなのは風刺とは言わないでしょ。泥棒をしておいて「窃盗にはあたらない」とか言ってる某団体メンバーと似たり寄ったりですな。
　それに、「死刑執行の数の多さ」を非難したかったようだが、死刑制度に反対なら、数の多い少ないの問題じゃないでしょう。例えたった一人の超極悪犯罪人でも生きる権利があるというのが死刑制度反対論者の主張ではないのかね？　このあたりからしても、死刑制度の是非についてきちんとした持論を持っている訳でもなく、単に一法相を非難しているだけという気がします。　
　「表現の方法や技量」よりも前に、論理的な思考と、世の中の道理というものをきちんと身につけてほしいものです。